切换到宽版
  • 1574阅读
  • 0回复

时评|杭州九旬夫妻接种新冠疫苗,给大家做了个好榜样 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线琦怡悦
 

盛世传奇

      钱江晚报·小时新闻评论员 项向荣
      

      
      中国的新冠疫情控制得好,对于接种新冠疫苗,有些人并不是很在意。正如钟南山院士所指出:目前在中国很多群众的思想里头,并不是那么迫切。为什么?因为中国的环境太好了,没有病在附近。可是,这有个前提,我们对国际(境外)输入有非常严格的控制,中国不能永远这样。中国控制得好就是为了争取时间接种疫苗。别等外国免疫,中国反而危险了。
      
      目前,尽管中国疫苗接种的人数是世界第二,但由于人口基数大,中国疫苗接种率仅为4%。
      
      有些人可能是听信了一些谣言,对打疫苗的安全性存在一些误解。但此前张文宏医生明确表示,不接种新冠疫苗就会吃亏!张文宏称,我国目前主要上市的疫苗为灭活疫苗,其安全性在疫苗各序列中最高。
      
      还有些人觉得,新冠疫苗别人都打了,是不是自己不打也安全了呢?有统计表明,70%的人接种新冠疫苗后,可以形成“群体免疫屏障”。但专家表示,70%是根据目前已有的研究数据做的一个基本推算,并不是说剩下未接种疫苗的30%人群不会被感染到,对于未接种的个体来说仍有感染发病、甚至重症的可能,所以对于个体来说,仍然是越早接种越好。
      
      新冠病未来可能成为常驻型病,在没有特效药的情况下,只能靠疫苗切断病的链条,接种不到位,会导致个人、家庭乃至社会的健康问题。假如我们不积极接种新冠疫苗,反倒可能会成为一个免疫洼地。到那时,反而早期流行和接种疫苗的国家就变成了优势国家,而我们则会落后。
      
      在可恶的新冠病面前,绝大多数人都是易感者,接种疫苗是最有效的防控措施。如果大家不去接种,没有建立起有效的群体免疫屏障,那么一旦传染源进入,那些没有接种疫苗、没有抵抗力的人还是很有可能被感染的。社会毕竟要放开,经济还是要互通发展,靠隔离的手段控制病传播毕竟是一时之举,无奈之举。
      
      所以,96岁的何有光和93岁的宋笰给大家做出了一个榜样:早点打疫苗,于己于社会都有好处。于己,可以自由自在地出去散步,于社会,尽早实现群体免疫,从而向世界开放。疫苗接种也是针对疫情防疫的关键一环,也能为我们逐步正常化提供很好的保障。九十多岁的老人家尚且不怕打疫苗,何况我们?
      
      本文为钱江晚报原创作品,未经许可,禁止、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为,否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。
      
      举报/反馈
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个